[ ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN ] LAS PÁGINAS WEB DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE MÉXICO
Esta es la última observación a los sitios oficiales de los presidenciables, y veremos las conclusiones acerca de cada uno y en general.
Vuelvo a enfatizar que este análisis y crítica, así como las anteriores realizadas a los sitios web de los candidatos a la presidencia no es parcial ni está en pro ni en contra de ninguno de los candidatos mencionados, aquí se impone solo el diseño gráfico y el diseño web como fundamentos para dicho análisis y critica.
Enrique Peña Nieto
Sin ningún cambio significativo, desde el principio y hasta hoy. La página web en mi punto de vista es muy grotesca a la vista con su desproporción en el tamaño de los títulos y nula justificación en los cuerpos de texto además de sus elementos gráficos.
Enfatizo también que la vista general de la página oficial se ve muy oscura por el uso de los tonos negros sumados al fondo que cambia ya que usa imágenes fotográficas en escala de grises.
Conclusión, nunca me gusto de principio ni hasta ahora, odio el gigantismo visual del sitio.
Andrés Manuel López Obrador
Es el sitio más austero de todos, con cero diseño gráfico en toda su expresión, nunca se agregaron enlaces a los sitios paralelos que apoyan al candidato de las izquierdas y que lastima porque la mayoría cuentan con una digna presentación y en especial AMLO.Sí.
Debería haber sabido el equipo de campaña de AMLO que deben ofrecer un sitio atractivo en diseño en la que se integre bien la información, la cual nunca modificaron los errores que vi (tamaño de títulos muy grande y cero justificación del cuerpo de texto).
Conclusión, es el peor sitio de todos los presidenciables al no ser atractivo y atrevido a crear un diseño gráfico que lo identificara e hiciera diferente y destacado de los otros sitios oficiales. Solo lo rescatable es que es navegable y funcional y nada más.
Josefina Vázquez Mota
Su propuesta de diseño gráfico en toda la extensión de la palabra fue y es el mejor en general, sus iconos de las secciones y buen uso del código cromático del partido (tonos azul y naranja), esto sumándole que conto con las mejores vistas dinámicas para sus galerías de video y fotos.
Pero sus fallas antes mencionadas a lo largo de este análisis nunca las cambiaron como el tamaño de los títulos y en los cuerpos de texto que nunca se justificaron. Otro punto menos a mi parecer fue en los enlaces paralelos en su footer: como la Red Migrante y Ola Civil, me dieron la impresión de que estas fueron hechas a la carrera y que estas organizaciones nacieron express para aparentar más apoyo paralelo a la candidata, nunca me convenció su legitimidad por su nulo diseño gráfico y web.
Conclusión, en general puedo decir a pesar de todo, fue el sitio con mejor diseño en web y diseño gráfico, una lástima que esto no haya ayudado a la candidata dadas las últimas encuestas de preferencia (y sobre todo, su pésimo desempeño en campaña) que la destinan en llevar en sus hombros el fracaso de su partido.
Gabriel Quadri de la Torre
Igualmente no hubo más cambios relevantes, solo podemos agregar que fue el sitio que mostro cambios sensatos en donde tenía que modificarse, claro que no fue en todos, enfatizando la galería de fotos y de videos que me parece muy poco amena.
Conclusión, es de los sitios más regulares en propuesta de diseño gráfico y web pero ameno a simple vista.
Conclusión general de los Sitios oficiales:
Podemos ver que en estos sitios oficiales, la irregularidad perdura, unos sitios se ven bien, otros de plano sin intención de ser agradables y atractivos y otros nos dan muestras de exageración grafica innecesaria, terminando siendo insoportables para un cibernauta, estamos aún muy en pañales en campaña web, esperemos que esto cambie en los próximos años.
Comentarios
Publicar un comentario